Calculadoras antropométricas para nutricionistas
Las 6 fórmulas validadas que usamos todos los días en la consulta nutricional clínica: IMC, % grasa corporal (Durnin-Womersley y Faulkner), TMR Mifflin-St Jeor, somatotipo Heath-Carter y masa muscular Lee 2000. Las mismas que Hygge calcula automáticamente en cada ficha del paciente.
¿Para qué sirven estas calculadoras?
Toda decisión nutricional clínica seria parte de tres preguntas: cuánta grasa tiene el paciente, cuánto músculo y cuánto gasta en reposo. Sin números objetivos, el seguimiento depende de la percepción del paciente (espejo, ropa, balanza) y la palpación clínica — válidas, pero insuficientes para ajustar un plan con precisión entre consultas.
Las calculadoras antropométricas resuelven esto con fórmulas validadas en estudios clínicos: a partir de mediciones simples (peso, talla, pliegues cutáneos, perímetros, diámetros óseos) dan estimaciones reproducibles del % de grasa, masa muscular, somatotipo y requerimiento calórico basal. Cada fórmula tiene su población de validación y su margen de error conocido; aplicarlas bien implica conocer ese marco — no es solo poner números en una calculadora.
En esta página juntamos las 6 herramientas más usadas en consulta nutricional adulta en Latinoamérica, con la fórmula original, los rangos de referencia y la interpretación clínica de cada una. Todas siguen el protocolo ISAK estándar para sitios anatómicos y técnica de medición.
IMC y clasificación OMS
Índice de masa corporal con la categoría según la Organización Mundial de la Salud (bajo peso, normopeso, sobrepeso, obesidad I/II/III).
% Grasa corporal — Durnin-Womersley (4 pliegues)
Estimación del porcentaje de grasa con la ecuación de Durnin-Womersley (1974) ajustada por sexo y edad, fórmula de Siri para densidad corporal.
% Grasa corporal — Faulkner (4 pliegues)
Alternativa de Faulkner (1968) para deportistas y poblaciones generales sin sexo/edad disponibles.
Tasa metabólica basal — Mifflin-St Jeor
Cálculo de la TMR con la ecuación de Mifflin-St Jeor (1990), más precisa que Harris-Benedict en población actual. Ajuste por factor de actividad.
Somatotipo — Heath-Carter
Endomorfia, mesomorfia y ectomorfia con el método antropométrico de Heath-Carter. Requiere pliegues, diámetros óseos y perímetros corregidos.
Masa muscular — Lee (2000)
Estimación de masa muscular esquelética con la ecuación de Lee (2000) a partir de perímetros corregidos, talla, sexo y edad.
Honorarios consulta nutricionista — Argentina 2026
Calculá cuánto cobrar tu consulta según región, modalidad, experiencia y especialización. Rango de mercado actualizado con referencia FAGRAN.
¿Cuál usar en cada caso?
Guía rápida para decidir qué fórmula aplicar según el paciente que estés atendiendo.
| Si tu paciente es… | Empezá por… | Complementá con… |
|---|---|---|
| Adulto sano, sedentario o actividad moderada | IMC + Durnin-Womersley | Mifflin-St Jeor para requerimiento calórico |
| Deportista (entrena 4+ veces por semana) | Faulkner + Lee 2000 | Heath-Carter para perfil endo/meso/ecto |
| Paciente con sospecha de pérdida de masa muscular | Lee 2000 | Durnin-Womersley para % grasa basal |
| Sólo querés un screening rápido de peso saludable | IMC | Suficiente como entrada de primera consulta |
| Plan de pérdida o ganancia de peso — necesitás objetivos | Mifflin-St Jeor | Combinala con % grasa y factor de actividad |
Regla práctica: definí qué fórmulas usás al inicio del seguimiento del paciente y mantenelas en cada control. Cambiar de fórmula entre antros del mismo paciente hace imposible saber si una variación de número es real o solo cambio de método.
Preguntas frecuentes
¿Para qué sirven las calculadoras antropométricas?+
Permiten estimar composición corporal (porcentaje de grasa, masa muscular, somatotipo) y gasto energético a partir de mediciones simples: peso, talla, pliegues cutáneos, perímetros y diámetros óseos. Son la base objetiva del seguimiento nutricional clínico — sin ellas, las decisiones del plan dependen de la percepción del paciente y la palpación. Cada fórmula tiene una población de validación y un margen de error conocido; usadas correctamente, dan una imagen fiable de cómo cambia el cuerpo del paciente entre consultas.
¿Qué fórmula usar para estimar el % de grasa corporal?+
Para adultos sanos no deportistas, Durnin-Womersley (1974) sigue siendo la primera opción: fue validada en más de 200 adultos británicos de la población general, ajusta por sexo y edad, y se usa 4 pliegues (tríceps, bíceps, subescapular, cresta ilíaca). Para deportistas o personas con composición corporal extrema, Faulkner (1968) suele ajustar mejor — fue validada en nadadores universitarios. Lo importante es definirla al inicio del seguimiento y NO cambiar de fórmula entre consultas del mismo paciente.
¿Es lo mismo IMC que % grasa corporal?+
No. El IMC (peso/talla²) es un índice de tamaño corporal: no distingue grasa de músculo. Una persona muy musculosa puede tener IMC en rango de "sobrepeso" sin tener exceso de grasa, y una persona sedentaria puede tener IMC normal con porcentaje de grasa alto (la llamada "obesidad de peso normal"). El IMC sirve como screening poblacional rápido, pero para evaluar composición corporal individual conviene complementarlo con % grasa (pliegues) y masa muscular (Lee 2000).
¿Estas calculadoras reemplazan a un balance ISAK?+
No. Las fórmulas son tan precisas como las mediciones de las que parten. Si los pliegues están mal tomados (sitio anatómico, presión del calibre, técnica de pinza), el resultado va a estar mal aunque la fórmula sea correcta. Estas calculadoras asumen que el evaluador conoce el protocolo ISAK estándar. Si nunca tomaste pliegues, conviene primero hacer la certificación ISAK Nivel 1 — son ~16 horas y te da el marco completo. Estas calculadoras son la herramienta de cálculo, no el método.
¿Hay una diferencia entre TMR y TMB?+
En la práctica clínica nutricional, sí — aunque mucha bibliografía los usa como sinónimos. La TMB (tasa metabólica basal) se mide en ayuno de 12 hs, en decúbito y en condiciones controladas de laboratorio. La TMR (tasa metabólica de reposo) se estima en condiciones de "casi reposo" no estrictas. Mifflin-St Jeor da TMR. Para calcular requerimiento total, esta TMR se multiplica por un factor de actividad (1.2 sedentario → 1.9 deportista de alto rendimiento). Mifflin reemplazó a Harris-Benedict porque su fórmula original sobreestimaba en población actual.
¿Son gratis y necesito crear cuenta para usarlas?+
Sí, son gratis y sin login. Las publicamos como herramientas abiertas porque queremos que cualquier nutricionista o paciente pueda hacer cálculos antropométricos rápidos sin pasar por un registro. Hygge — nuestro software para nutricionistas — usa estas mismas fórmulas en la ficha clínica del paciente, integradas con histórico, comparativas entre antros y exportación a PDF. Las calculadoras públicas son una vista parcial; la app integrada es para profesionales que las usan todos los días.
Más recursos para nutricionistas
Guías técnicas para acompañar el uso de las calculadoras.
Antropometría ISAK: pliegues, técnica y errores comunes
Los 8 pliegues estándar ISAK, cómo se toman bien y los errores más frecuentes que invalidan la medición.
Durnin-Womersley vs Faulkner: cuándo usar cada fórmula
Las dos fórmulas más usadas para % grasa, comparadas: pliegues que usa cada una, población validada y árbol de decisión.
Migrar tu consulta de Excel a un sistema digital
Los 5 pasos del proceso, errores comunes al importar y qué hacer con las planillas viejas.
¿Tenés sitio web? Embebé estas calculadoras en tu página
Copiás un snippet, lo pegás en tu web y queda funcionando. Funciona con WordPress, Wix, Webnode y cualquier site builder.
Estos cálculos automáticos en cada ficha clínica
Cargá los pliegues, perímetros y diámetros una sola vez. Hygge calcula todo (Durnin-Womersley, Heath-Carter, Lee, Rocha, índices) y guarda el histórico para comparar antros del mismo paciente entre consultas.
Crear cuenta gratis